Soft fork jöhet jövőre a Bitcoinra

Úgy tűnik, hogy egy új konfliktus készülődhet a Bitcoin világában. Cobra, a bitcoin.org domain fenntartója és tulajdonosa figyelmeztetett egy felhasználó aktivált soft fork (UASF) fejlesztésére. Ezt Bitcoin Core projekten kívüli, meg nem nevezett fejlesztők javasolnak jövőre. Egy UASF a Bitcoin-hálózat protokolljának olyan frissítése vagy módosítása, amelyet a felhasználók vagy node-ok kezdeményeznek, akik új kódot integrálnak a Bitcoin telepítésükbe. Majd bíznak abban, hogy a bányászok és a többi felhasználó ugyanezeket a módosításokat végrehajtja, hogy fenntartsák a konszenzust. Soft a fork, azaz ha egy node nem frissít, az nem szenved hátrányt vagy problémákat. Hard forknál egy teljesen új Bitcoin-verzió is létrejön. Cobra a közösségi médiában tette közzé az információit.

Hamarosan eldőlhet, hogy jönnek-e a „szerződések” a Bitcoinra

Cobra posztjában azt írta, hogy 2025-ben néhány Bitcoin fejlesztő megpróbálja a CTV szoft forkját egy UASF-n keresztül. A CTV a Check Template Verify rövidítése, egy olyan fejlesztéssorozat, amely bevezeti a „szerződések”, covenantok fogalmát a Bitcoinba. A covenantok olyan struktúrák, amelyek költési feltételeket határoznak meg a meghatározott tárcában tárolt bitcoinok számára. A Jeremy Lubin által a 119-es Bitcoin Fejlesztési Javaslat (BIP 119) részeként leírtak érdekes fejlesztéseket tesznek lehetővé a Bitcoin-tranzakciók biztonságának növelése érdekében. Ezek egyike a „széfek”, hidegtárca címek, amelyek költési feltételekkel kényszerítik a felhasználókat, hogy csak egyetlen előre meghatározott tárcába küldhessenek tranzakciókat. Ezenkívül a felhasználó ezeket a tranzakciókat egy előre meghatározott idő alatt törölheti is, lehetővé téve a hibás vagy csaló tranzakciók törlését.

A frissítés legnagyobb hátránya a helyettesíthetőséghez kapcsolódik, mivel ez a bitcoin ezeken a címeken betárolódna (silóba kerülne), és kevésbé értékesnek számítana. Emellett a Bitcoin összetettségének növekedése és az új kód bevezetése miatt a kódbázis ki van téve olyan támadásoknak, amelyek kihasználják a frissítést. Mindazonáltal egy UASF esetében a node-ok közössége dönti el, hogy ezek az új kiegészítések elég értékesek-e. A covenantok, szerződések mint koncepció még mindig vita tárgyát képezik. A közösségben egyesek úgy vélik, hogy valódi célt szolgálnak, és be kellene őket építeni a Bitcoin Core-ba. Míg mások szerint ez egy kétségbeesett kísérlet arra, hogy ezeket a funkciókat csak azért vezessék be, hogy valamit bevezessenek. Cobra megjegyezte, hogy ezeket a fejlesztéseket, ha bevezetik őket, a Bitcoinhoz nem kapcsolódó fejlesztők fogják végigvinni, tekintettel a peres ügyek kockázatára. Korábban már megjósolta ezt a fajta konfliktust. Kijelentve, hogy a következő nagy Bitcoin konfliktus az „őskövületek” és az „újítók” között zajlik majd.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.